胎盘源胎儿和母亲间充质干细胞展现不同的治疗潜力
Stem Cell Research & Therapy 2014年第5卷第2期发表了一篇比较胎盘源胎儿和母亲间充质干细胞（MSCs）治疗潜力的文章，对于临床研究和储户储存胎盘干细胞的种类选择具有重要提示意义。
研究人员在临床前和临床环境中评估了不同来源的MSCs的治疗潜力。 虽然不同来源的干细胞MSCs具有MSC的某些共同特点和功能，但经常有一些关于临床前研究结果和临床应用不一致的报道。研究人员认为这可能由于不同来源分离出的MSCs表达一些非典型的MSC功能，因此会有不同的治疗潜力。该研究重在探讨这些差异的临床意义。
研究人员从正常足月胎盘中分别分离出胎儿和母体来源的MSCs， 这两种干细胞的典型表型以及它们的受体和的生长因子的表达都各有特点。优先表达肝细胞生长因子（HGF）和CD200 的胎盘 MSCs 被评估的是它们在血管生成和异基因皮肤移植模型中的治疗潜力，与之对比的是HGF和CD200阴性的MSCs。 结果发现虽然所有胎盘MSCs都表达典型的MSC表型， 但胎儿的MSCs表达高水平的CD200和HGF，而母体MSCs表达水平较低。与HGF和CD200阴性的胎盘MSCs相比，HGF和CD200阳性的胎盘MSCs促进体外血管生成和增加体内免疫抑制功能的潜力显著更高。研究人员由此得出结论，MSCs的起源可能对此类细胞的治疗潜力有显著影响，临床应用上应考虑到这些差异。
鉴于胎盘源胎儿和母体来源的MSCs的不同治疗潜力， 意向储存胎盘干细胞的储户可以考虑同时储存新生儿MSCs和母亲干细胞（母体来源的MSCs），以便它们在不同的情况下发挥最大的功能。在国内，干细胞行业的领军企业汉氏联合目前可提供同时保存四种胎盘来源干细胞的储存项目，这其中就包括新生儿MSCs和母亲干细胞，其他两种分别是造血干细胞和亚全能干细胞。
下一条：干细胞研究克服器官再生障碍
